很多需要以论文题目发表毕业论文的学者都为期刊的水平而头疼。权威期刊网指出，梳理这些关系是有迹可循的。下面介绍一些关于核心期刊和统计源期刊的知识，方便大家发表论文和选择期刊。

北京大学出版社出版的《中文核心期刊目录概述》(以下简称《概述》)和中国科技信息研究所(ISTIC)出版的《中国科技期刊引文报告》中分别列出的核心期刊 表和统计源期刊表，是国内作者使用最广泛的出版物选择标准。它们对于某个主题，当科学期刊按照相关论文发表数量降序排列时，可以划分出对该主题贡献最大的核心区域和几个论文数量相同的区域。位于核心区域的日志称为核心期刊。广义统计源期刊指各种检索系统和数据库等收录的期刊。，并作为他们的文献统计来源。

概述是国家社科基金项目“学术期刊评价与文献计量学研究”的子项目中文核心期刊评价研究的成果。研究者运用文献计量统计和定量评价，结合学科专家对定量评价结果的定性评价，形成最终的研究成果。《总览》确定的核心期刊表在国内有很强的权威性，应用范围也比较广。

根据美国科学信息研究所(ISI)的期刊引用报告模型，结合我国期刊发展的实际情况，报告中确定了我国(不含港澳台)出版的1576种期刊。

科学期刊(2004年版)列为“中国科学论文统计源期刊”，又称中国科技核心期刊，学科领域以自然科学为主，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托，具有官方色彩，权威性居国内第一。人们习惯称之为“统计源期刊”，下面的统计源期刊指的就是这个目录。

两者都是基于加菲尔德的引文分布定律和布拉德福德的分布定律。因此可以认为核心期刊是通过严格的文献计量标准得到的。2004版《概述》采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价指标体系由七个评价指标组成。2004”统计源期刊”有两部分15个索引:期刊引用索引和来源期刊引用索引。

核心期刊和统计源期刊都是相对的统计概念。由于文献计量学理论的局限性、数据收集的不完全性和统计方法的不完备性，在评价中会存在一些缺点和不足，研究结果也不可能像自然科学那样精确。因此，它们只能作为参考工具，不能作为检验期刊质量的“金标准”。过分夸大它们的作用只会带来负面影响。

发表论文，展示学术实力，开启学术之门，让你的研究成果获得认可，成就学术梦想！微信：fuwubang369